alternativ könnten wir (entweder du es selbst, sonst Julian oder meine Wenigkeit) die Liste auch bei Illias online stellen. Dann wäre sie für alle erreichbar und trotzdem "nicht öffentlich".
Tobias und ich haben uns dazu entschlossen nicht ein, sondern zwei Konzepte mit jeweils unterschiedlichen Ansätzen zur Diskussion zu stellen. Generell stellt sich die Frage, wieviel Information in den Podcast bzw. in die dem jeweiligen Fall zustehenden 4 Minuten gepackt werden kann.
Für alle Interessierten: Seit gestern steht der Aufsatz von Klaus Kastner (ehem. Präsident OLG Nürnberg) über den Nürnberger Juristenprozess im Portal online.
Keine Ahnung, wie wir das machen wollen. Bisher haben wir ja nur 4 Texte. Aber um den Entscheidungsprozess in Gang zu bringen, gebe ich meine Stimme (für die bisher online gestellten Texte): Dietrich.
Damit Dietrichs Text nicht so einsam ist - hier mein Versuch eines Ausstellungstextes. Bis wann wollen wir abstimmen, welchen Text die "Elite" in die finale Entscheidung schickt?
ich finde Dietrichs Vorschlag gut, sonst sind es einfach zu viele Texte, die gelesen werden müssen. Allerdings könnte man meiner Meinung nach die "Fall-interne" Auswahl überspringen und gleich in der Militär/Eliten/Wirtschaftsgruppe abstimmen.
Radiofeature (DeutschlandRadio Berlin): Vor 50 Jahren: Der Wilhelmstraßenprozeß Ehemalige Diplomaten und Beamte des Auswärtigen Amtes in Nürnberg vor Gericht http://www.annette-wilmes.de/50jahren/wilhelmstr.htm
18.05.2010 17:54